陳鴻斌案疑涉隱匿公文 監委要求司法偵辦

  • 時間:2018-04-17 14:22
  • 新聞引據:採訪
  • 撰稿編輯:王照坤
監委王美玉(右)、方萬富(左)17日召開記者會,說明監察院對陳鴻斌案提起再審的立場,及將可能隱匿公文移送法務部調查 (央廣記者王照坤 攝)
前法官陳鴻斌再審案爆出隱匿公文案外案,監察委員方萬富今天(17日)上午表示,司法院職務法庭法官謝靜慧在再審案判決之前,曾上簽要求儘速召開法官會議,討論法官林文舟擔任再審案審判長的適法問題,結果這份簽呈下落不明,方萬富調查後認為,簽呈很有可能遭到毀棄或隱匿,決定立刻將此案移給法務部,交由司法機關偵辦。

前法官陳鴻斌因涉與助理有異常互動,在2015年遭監察院彈劾並送交司法院職務法庭,職務法庭在2016年判決陳鴻斌免除法官職務,轉任法官以外其他職務;但陳鴻斌提起再審之訴成功,職務法庭在今年3月8日婦女節開庭廢棄原判決,改為罰款新台幣216萬多元。再審改判案引發社會譁然,再審案審判長由法官林文舟擔任的適法性也引起討論,目前更傳出法官謝靜慧在今年3月2日上簽要求儘速召開法官會議討論適法性,但這份簽呈至今下落不明的狀況。
監察委員王美玉、方萬富17日舉行記者會,除說明監察院已針對3月8日的再審判決提起再審之外,還認為上述簽呈下落不明狀況,可能是有人刻意隱匿公文,監察院決定移交法務部處理,方萬富說:『(原音)本案有沒有毀棄?有沒有隱匿公務員職務上掌管的文書呢?我們認為嫌疑相當地重,所以依據刑事訴訟法241條的規定以及監察院的內規,我們會馬上移給法務部,交由權責單位來偵辦。』
方萬富進一步表示,謝靜慧要求召開法官會議討論適法性的簽呈,是上簽給林文舟呈轉給現任公懲會委員長石木欽,結果法官會議未召開,簽呈也下落不明;司法院後來函覆監察院表示,職務法庭跟石木欽都沒有收到這份簽呈,所以林文舟才繼續擔任審判長,而且改判陳鴻斌罰俸1年,方萬富說,「這裡頭有文章」。
關於林文舟擔任再審案審判長的適法問題,方萬富說明指出,法官法規定職務法庭審判長由公務員懲戒委員會委員長擔任,林文舟當時已經不是公懲會代理委員長,但仍以一個「備考欄」的說明當成理由,堅持自己繼續擔任再審案的審判長,方萬富說:『(原音)他(林文舟)是以備考欄這個一個附註,不顧法律位階相當高的法官法規定,以及司法院職務法庭配置,偏偏就是用這個備考欄來論述,這顯然違背了法定法官位階的問題。』
此事不僅有適法問題,林文舟與陳鴻斌之間的關係也引起關注,方萬富在記者會上引述法官林孟皇日前投書媒體的一篇文章指出,林文舟應迴避陳鴻斌的再審案,因為兩人曾同庭裁判1,500多筆案件,同庭期間約6年,方萬富認為,這個「關係非同小可」。

相關留言

本分類最新更多